中教网_教育_新闻

中教网 >> 教育新闻 >> 启示 >> 高校“黄禹锡现象”为何难遏制

高校“黄禹锡现象”为何难遏制

2008年4月23日 来源: 作者: 字体:[ ]

    北京市海淀区某高校的学生李于则表示,由于是本科生,他们平时的课程论文涉及的实验多属于验证实验,所以数据有出入的时候,就参考师兄师姐以前的报告,或者稍微修改一下,“谁也不愿意再费事重新验证了”。

    而对于造假的比例,大多数受访者都认为比例很高。韩英甚至表示,他们班80多个人,据他估计也就十几个人从来没有编造过数据。

    天津某高校硕士生张亮则表示:“你看看现在网上越来越多的论文范文网站和遍地的论文‘枪手’,就应该知道这个问题有多严重了。”

    浙江大学生物医学工程与仪器科学学院一位本科生也在一篇反思实验数据造假的文章中表示,其在校园网上以“实验”为关键字搜索到的帖子有五六页,其中有不少是“求”实验数据的帖子,有的甚至直接“求”优秀实验报告。

    无奈之举?

    至于编造篡改数据的原因,受访者理由很多,有的甚至认为是无奈之举。一位网名为“广州老农”的网友就在天涯社区上写道,“我不否认,确实有不少人是希望能得出满意客观的没有任何人为因素干扰的数据来的,但是,种种现实逼迫着大家不得已而去为造假者的勾当,实在是非常无奈之举。”

    有学生就把账算到了教师头上。“现在导师根本没有多少时间来管学生,有的甚至一年见不了一两面。没有老师的督促和引导,单纯靠学生严格遵照学术规范做实验,也是不大现实的事情”。

    不少学生自身的学术规范意识也很淡薄。比如有的学生就这样认为,反正毕业以后也不会从事学术研究工作,只要混一混能够让毕业论文过关,编造篡改数据也就无所谓了。

    还有学生因为学校将毕业与“在国内外核心期刊发表学术论文”相挂钩而产生压力,从而导致造假。近几年来,确实有多所高校曾传出学生毕业时部分毕业生因为发表论文数量不够,而未能如期获得学位的消息。

    也有个别受访者认为,学校的硬件设施存在问题也是数据不实的缘由之一。韩英就表示,有些学校或院系实验条件有限,而且使用贵重仪器总得排队,所有实验都经过多种测试的想法很难实现,有学生只好以“估计”应对。

    据了解,编造篡改数据的现象在毕业论文中最为严重。由于就业压力不断加大,导致许多学生在最后一个学年非常繁忙,他们不仅要花大量时间实习,而且还要准备考公务员,参加招聘考试,到处进行面试等,如此一来,做毕业设计的时间就大大压缩了。

本文章共4页,当前在第3页  1  2  3  4