6.文中罗列了旧营垒对鲁迅先生进行攻击的哪四种手段？
①__________②__________③__________④（总共不超过15字）
作者列举这些攻击手段的目的是：____________________(不超过18字)
答案：1.B      2.虽然出身于绅士阶级，却从劳动大众的母体上吮取精神营养。3.C        4.DF  5.软弱、驯良、不思反抗的性格  鲁迅先生骨头硬、信念硬、思想硬  6.政治上栽赃        学术上贬损        人身攻击         欲置死地的迫害      指明对手的卑劣，消除人们对鲁迅的误解
鲁迅不应离我们远去
有人说，鲁迅正在离我们远去，周作人正在向我们走来。我却并不以为然。我是31年前读的鲁迅，1年前读的周作人，中间隔了30年。但鲁迅仍然离我很近，周作人仍然离我很远。一个人，在他的青年时代，首先读的是鲁迅还是周作人，我想，可能对他的一生都会产生不同的影响。对今日中国青年，今日中国知识分子来说，更需要的还是鲁迅，而不是周作人。
周作人与鲁迅的地位不可同日而语。这不仅是从文学史角度的评价，而且是就他们对中国文化对中华民族的意义而言的。鲁迅，不仅是新文化运动的一员骁将，而且是新的民族精神、民族灵魂的重铸者；鲁迅所批判的不仅是那一种制度、那一个阶级、那一派文化现象，而且是在几千年封建文化的“酱缸”浸泡中，在近百年半殖民地政治“囚笼”扭曲中霉变畸形的民族灵魂。鲁迅积其一生之力铸造国人的灵魂，他自己也成为我们民族不朽的灵魂。
鲁迅的文章是不能躺着读的，重读鲁迅，我仍然时时如针芒在背，为自己的灵魂所承受着的拷问。中国知识分子都应经受鲁迅的拷问。传统文化在民族文化心理深层积淀形成的某些劣根性，是难以自省自察自知的。但它却是妨害我们民族进取现代文明的痼疾。如果我们不能在物质文明建设的同时，培育出刚健峻拔的民族品格和自信自谦的民族精神，最终精神的贫乏将使中华民族难以真正崛起。
在伟岸的鲁迅面前，周作人永远是一抔黄土。 (选自课外阅读语段 杨曾宪，有删节)  作者邮箱： sjlqf@vip.sina.com