教育_教学_论文

中教网 >> 教育论文 >> 历史论文 >> 历史训练题“打假”例谈

历史训练题“打假”例谈

2007年10月14日 来源:网友供稿 作者:未知 字体:[ ]

    此题虽然摘取史料、创设新情境,但由于材料基本无阅读阻碍,因此学生轻而易举就能选出正确答案。笔 者曾以此题作为检测题,结果学生正确率为100%,说明题目、选项的干扰性太弱,试题无区分度。 又如:
    例5 西方殖民者进入拉丁美洲后,对印第安人实行的政策是 A.种族歧视 B.种族分化 C.种族灭绝 D .种族隔离 (原参考答案是C)
    此题指向明确,选项设计从字数上看长短一致,符合试题编制准则,但A、B、D三项设计均不具备干扰性。 测试结果是学生全部选对, 试题区分度为零。
    例6 “安史之乱”的实质是 A.统治集团内部宫廷斗争 B. 地方割据势力同中央政府争夺最高统治权的 斗争 C.少数民族与汉民族争夺统治权的斗争 D.少数民族分裂国家的叛乱 (原参考答案是B)
    此题选项设计考虑到了“统治集团内部”、“少数民族与汉民族”、“夺权”、“分裂国家”等等因素, 然而A、C、D 作为选项干扰性太弱,起不到干扰作用。故此题难度值极低,区分度不理想。
    三、干扰过强
    这一特征表现为拟题有意无事生非,找一些偏而且难的非主体性知识设计题目,或者对题目所摘取的史料 生僻晦涩词句不作解释,或者题问选项措词深奥难懂而造成学生失误。如:
    例7 北宋都城的城市布局特点有 A.严格划分商业区和住宅区 B.三重城墙, 使城市作同心圆发展 C. 打破“市”、“坊”界限,全城皆市 D.一改方城传统,是不规则的矩形 (原参考答案是B、C、D)
    此题B、D两项虽然都是北宋都城东京的城市布局特点,但渗透了专业性很强建筑学知识。由于是地区级模 拟考试试题,测试结果选对答案的学生多为差生,显然是“跟着感觉走”的产物。可见,B、D两项的干扰强度 过大,试题区分度为负数,考查无效。又如:
    例8 下列关于中国古代对外关系的表述,不正确的是 A. 中国与欧洲的直接交往始于东汉 B.波斯是唐 朝丝绸销往欧洲的中转站 C.明朝时中国船队开始航达非洲 D.清朝实行闭关锁国政策,严格限制对外交往 (原参考答案是B)
    此题系我市今年高三历史高考模拟试卷中的一道题,答案B 不容置疑,关键是C项为绝大多数考生所选。 当时有部分高三教师也一头雾水,经与命题者联系,方知C项重点词是“中国船队”。 宋代中国对外贸易已达 非洲,但以船队形式出航非洲始于郑和下西洋。如此拟题的确使许多学生掉进了命题者预设的“陷阱”,干扰 有效,但似乎脱离于考查检测的本质目的,犯了试题编制之大忌,应坚决避免。再如:

本文章共8页,当前在第2页  1  2  3  4  5  6  7  8