在学校众多的学科中,学生对每一学科态度并不一样,这取决于外在诱因和内在兴趣的差异。在一个科学 理性的社会中,中小学生的学习态度都带有明显的功利性,即他们的所学都与将来的生活、升学、谋职有直接 的关系。这样,与高考有关的学科教育就显示了自己的优势。学生不管是否有兴趣,都必须用意志克制自己去 努力学习,这就是学习
活动的外在诱因。
美术学习则无此外在诱因,因为中小学
美术课对学生的升学、谋职的 影响微乎其微,学生要运用强大的意志力迫使自己努力去学习
美术的可能性也就不大,除非是那些天生对
美术 就有着极大兴趣的学生。因此,
美术学科要在大多
数学生的心目中保有一席之地,就应该注意使之与学生发生 兴趣关系,即要激发学生学习的内在兴趣。这的确再一次让我们认识到情意性动势的合理性。
按九年义务教育的要求,
美术教育是我国所有公民在中小学阶段所必须接受的。因此,全体性应该说是基 础
美术教育的基本属性。换句话说,如果只是一部分人接受这种
美术教育,或者这种
美术教育本身未能对绝大 多
数学生产生吸引力,并使之达到某种最起码的素质要求,那么,我们的基础
美术教育整体上就不能算是成功 的。在基础
美术教育中,使全体性的实现成为可能的正是情意性。
面对
美术教育这种情意性动势,我们的
美术课程的构建应采取什么对策呢?著名的课程论学者泰勒提出了 课程设计的基本原理,即首先确定学校教育的目标,其次选择达到这些目标的经验,再次考虑这些经验的组织 ,最后是课程的
评价。这些原理具有普遍的意义,
美术课程的构建也应从这几方面加以思考。但这里我们重点 考虑的是目标、经验的选择与组织,
评价方面暂不作论述。
二、知识目标的弱化与人的目标的强化 学科教育的目标包括两个层次,一是知识目标,二是人的目标,这两个目标体现为一种对立统一的关系。 知识目标的实现标志着一个人所具有的相应学科知识和技能的程度,而人的目标的实现是通过所有学科教育共 同“拱顶”出来的人的基本素质和能力。这其中每一个学科都能为人的基本素质和能力作出自己的独特贡献。 反过来说,一个人的基本素质和能力也有助于他更有成效地把握各学科的知识和技能。因此,我们可以发现知 识目标的地位十分独特,它既是一种目标,但相对人的目标而言又是一种手段。也就是说,必须在实现知识目 标的过程中获得人的一般素质和能力。
人的目标与知识目标相比,具有终极的意义。但目前在我们的学校教育中,普遍重视的是知识目标,而忽 视人的目标。而且,由于不适当地强调知识目标的难度,以至于严重地影响了学生学习的积极性,甚至影响了 学生的身心健康。其实,就整个基础教育而言,恐怕人的目标是所有教育工作者更应着力考虑的。应该将人的 目标与知识目标更好地结合起来,并将人的目标放在首位。
20世纪已近末端,21世纪熹微初露。人们对未来作了种种预测,同时也对人的素质和能力做了各种各样的 设计。尽管人们的意见并不一致,但较为普遍的看法是,未来的社会肯定是一个变化的速率更快的社会,是一 个以信息流动、资源流动和人才流动为特征的大流动的社会。这种社会特征要求人具有更高的主动性和创造性 与之相适应。所以,21世纪的人应该是更为主动的人,可持续发展的人,对自己和社会高度负责的人,具有创 造意识和创造能力的人。培养具有这些素质和能力的人是各个学科教育必须承担的共同责任,当然各学科所具 有的目标可能更为具体。
那么,
美术学科的具体目标是什么呢?
现代
美术学科的目标不应只是狭义的学科知识和技能的实现,而应与人的目标结合起来,在考虑本学科知 识和技能的同时,考虑它对人的目标的实现所承担的责任。因此,我们可以揉合两者来设定
美术的学科目标。