3.有利于学生德、智、体等方面全面发展。基础教育阶段,
体育作为文化科学基础课程,主要应该为学生 打下身体素质和运动能力的基础,打好
体育基础文化、基本技术、基本技能的基础,打好
体育的行为、习惯的 基础,为终身从事
体育奠定基础。“我们的
教材应该是基础的。如何体现基础的特色呢?我们强调两个基本, 就是基础知识和基本技能。中小学生在校时间那么长,因而要把最基础、最基本的东西教给学生”。只有真正 打好
体育的基础,才能真正使学生德、智、体全面发展成为可能。
4.有利于学生终身
体育意识的培养。
体育对于学生当前的成长以及未来的工作和生活是一种物质的基础, 没有健康的身体就不可能有美好的未来。基础教育是为终身
体育打基础的阶段,
体育的习惯、能力、意识的养 成要从基础教育阶段开始。而且终身
体育不仅仅是一种意识、习惯,也不仅仅是为了过健康、文明的生活,终 身
体育要以身体锻炼为手段,以身体健康作为物质基础。因此,基础教育阶段,重视学生健康,加强
体育基础 文化、基本技术、基本技能的学习对于学生终身
体育是十分重要的。
当然,
体育课程重视学生的基础,不能只重视课程体系的完整性、科学性、系统性,而忽视学生的个性发 展,忽视与社会
体育文化生活的联系。因为,为学生奠定
体育的基础,目的是为了学生的未来,为了将来更好 地发展。
从学校课程两大部类的角度看,
体育学科在学校教育中属于文化科学基础课程,因此它具有基础性。
以上从不同的角度简要分析了
体育课程的性质。通过分析,笔者认为,不能仅从某一角度的考察就简单地 判断
体育课程的性质。从
历史发展来看,
体育是以学科课程的模式来编订课程的,这种编订方法有其优越性。 因为无论
体育课程属于什么性质,
体育在学校全面发展教育中是必不可少的一门学科。按照学科课程编订的体 育课程已形成了系统,经过几十年的教学实践,也反映了它的优越性。随着社会的发展,只按学科课程模式编 订
体育课程也暴露出一些弊端,这些弊端影响着
体育课程的发展。但是我们不能因为它有一些弊端,就不加分 析地把它否定掉,这对于
体育课程建设是十分不利的。
从
体育学科的科学属性来看,一方面我们应该确认
体育是一门科学,同时也要看到
体育学科与
体育科学的 区别和联系。在课程编订中,怎样把以综合科学为依托的
体育学科编订的更适合不同年龄阶段中小学生的实际 ,仍然需要进行长期的研究和实验。