教育_课改_课程标准

中教网 >> 课程改革 >> 理论探讨 >> 国家课程标准的框架和特点分析

国家课程标准的框架和特点分析

2005年12月16日 来源:网友提供 作者: 字体:[ ]

  加大语文阅读量和口语交际环节。重视培养语感,降低对语法、修辞、逻辑的要求。(语文课程标准

  通过主题的方式,让学生具体地感受历史,把握历史发展脉络,而不要求学生死记硬背繁杂的历史知识。(历史课程标准

  增加时日常生活和社会生活中图形与空间、统计与概率等现实问题的探究,降低对运算速度、证明技巧的训练。(数学课程标准

  加强地理基础知识与人口、资源、环境的密切联系。(地理课程标准

  反映现代生物技术的发展,削弱传统生物学按群详细介绍生物体外部形态和内部结构的知识。(生物课程标准

  加强化学与社会技术生活相联系的内容,降低化学计算(化学方程式配平、浓度计算等)的要求。(化学课程标准

  改善学习方式

  各学科课程标准结合本学科的特点,加强过程性、体验性目标,引导学生主动参与、亲身实践、独立思考、合作探究,从而实现学生学习方式的变革,改变单一的记忆、接受、模仿的被动学习方式,发展学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力,以及交流与合作的能力。例如:

  组织学生拟定调查提纲,对经历过"大跃进"、"文革"的长辈进行访谈,并在课堂上交流、讨论,认识这段历史的原因及危害。(历史与社会课程标准

  组织学生现看《林则徐》、《鸦片战争》、《甲午风云》等影片,感受中国人民反抗侵略的斗争精神,并运用所学历史知识说明影片的历史背景,讲述历史故事。(历史课程标准

  组织学生通过各种途径调查。收集生物园的相关资料,模拟召开"国际生物园"研讨会,结合本地实际讨论如何保护生物国。(生物课程标准

  分组调查一个民族不同地区的艺术,并将艺术形式与该地区的建筑、服饰、方言等联系起来,全班分享调查结果。(艺术课程标准

  体现评价促进学生发展的教育功能,"评价建议"有更强的操作性

  各学科课程标准力图结合本学科的特点提出有效的策略和具体的评价手段,引导学校的日常评价活动更多地指向学生的学习过程,从而促进学生的和谐发展。课程标准中建议采取多种方法进行评价。如:成长记录与分析;测验与考试;答辩;作业(长周期作业、短周期作业);集体评议……

  特别值得一提的是,其中"成长记录与分析"提倡学生不断反思并记录自己的学习历程:最好的作业、最满意的作品、最感兴趣的一本课外书、最难忘的一次讨论……通过记录并反思学生的成长历程,激发学生的学习兴趣和自信心,发展学生的自我意识,为全面而客观地评价学生积累素材。

  此外,不少学科课程标准还提供了可借鉴的案例。如:

  通过活动--

  ○设计实验探究哪些垃圾可能被自然降解,哪些垃圾不能被自然降解?

  ○在家长的帮助下收集和称量每天垃圾的重量。估算一个城市或一个乡镇每周生活垃圾的总量。

  ○组织学生设计问卷,调查每个家庭对生活垃圾中可再生利用的垃圾的处理方式,写出们查报告。

  考察学生在上述活动中的表现--

  ○能否实事求是地分析调查活动的数据?

  ○能否积极主动地完成收集一周垃圾的任务?

  ○能否独立思考,提出与他人不同的见解?

  ○是否在调查报告中表现出对社区垃圾污染环境问题的忧虑?

  ○能否在调查报告中积极提出垃圾处理方式的建议?

  为课程实施提供了广阔空间

  课程标准重视对某一学段学生所应达到的基本标准的刻画,同时对实施过程提出了建设性的意见;而对实现目标的手段与过程,特别是知识的前后顺序,不做硬性规定。这是课程标准和教学大纲的一个重要区别,从而为教材的多样性和教师教学的创造性提供了广阔的空间,为体现并满足学生发展的差异性创造了比较好的环境。

  如:

  语文课程标准

本文章共4页,当前在第3页  1  2  3  4