潘其风先生目前曾对这具骸骨的年龄进行了初步判定，认为在35岁至45岁之间。于是有人称这具1.61米的骸骨很可能是燕刺王刘旦，理由是“这跟刘旦被赐死时年纪相当”；并且刘旦因谋反被赐死，谥号“刺王”，他的陵墓也被称之为“戾陵”，“刺”和“戾”这两个字都有贬义。《水经注》中有记载，燕刺王刘旦的戾陵在梁山；经考证，专家学者一般认为梁山就是今天老山所属的石景山。此说一出，立即有人惊呼：如果这骸骨真的是刘旦，抑或墓主人是刘旦，老山汉墓都将是“惊世大发现”——不但附近还应有后妃二十余人的墓，而且很可能墓中会出土大量经书杂说、星历数术一类的先秦西汉古籍。据《汉书·武五子传》记载，刘旦死后，“后、夫人随旦自杀者二十余人”，而且刘旦“为人博学经书杂说，好星历数术倡优射猎之事”。不过，不止一位专家并不认同，他们指出，刘旦十几岁被封为燕王，从武帝元狩六年至昭帝元凤元年，在位共38年之久，他死时年龄应该在50岁左右，那具“初步判定为35岁至45岁”的骸骨应不是刘旦的。中国历史博物馆学术委员会主任余伟超先生明确表示：“这种可能几乎没有。”余老对出土的镀金动物花纹的漆器分析指出，这不是镀金，而是西汉晚期才有的“金银平脱”技术，这项技术在汉武帝、汉昭帝时还没出现，因此说老山汉墓可能和刘旦毫无关系。徐萃芳先生也从老山汉墓的位置和地形对刘旦说提出了质疑。他说，谜底揭开只能等到最后。墓中有文字、印章最好；没有文字印章，通过其他器物如钱币也可以判断出墓的年代，但墓主的身份就只能推测了，就连大葆台是刘建之墓不也是推测的吗？
解铃还需系铃人。所有谜底全系在这具神秘的骸骨身上。正如徐萃芳先生所言，考古过程中有许多疑团，这是很普遍的，有些谜也许到最后都解不开。等谜团层层剥开，一定要有耐心哟！
1. 文中说“这情节太像武侠小说了”，这句话的意思是
A武侠小说中类似的情节都是虚假的。
B墓中骸骨是盗墓者的说法是不可信的。
C墓中尸骨为编撰武侠小说提供了素材。
D老山汉墓中有不少像武侠小说一样的离奇情节。
2. 下列说法，作为判定墓主是刘旦的根据的一项是
①骸骨年龄与刘旦被赐死时年龄相当。
②刘旦谥号“刺王”，陵墓亦称“戾陵”，都含贬义。
③专家考证，《水经注》所载之“梁山”即今老山所属之石景山。
④墓中出土的先秦西汉古籍与《汉书·武五子传》记载相同。
⑤老山汉墓附近还会有随刘旦自杀的后妃之墓。
A①⑤ B②④ C①③ D③④
3. 根据本文提供的信息，以下推断不正确的是
A如果墓主不是刘旦，那架尸骨的性别也是能够确认的。
B如果骨架中最细小的部分也没发现，那么，缺失的三节骨头是腐朽所致的理由也就更充分一些。
C如果墓主是刘旦的话，那该墓中一定会有大量先秦两汉古籍。
D如果墓主是刘旦的话，那么，潘其风先生对骸骨的年龄的初步判定，就极有可能是错误的。
4. 根据本文提供的信息，以下推断不正确的是
A骨架是男是女，与判定墓主是谁有关系，但不能仅凭此来判定墓主。
B墓中尸骸缺少的小腿骨可能的存在之处为：棺中，漆案旁，由棺至案途中。
C墓中出土的钱币是判断古墓年代和墓主身份的确凿根据之一。
D余伟超先生对出土漆器所采用的“金银平脱”技术的认定，有力地论证了老山汉墓和刘旦无关。
四.阅读下文。完成21－24题。（18分）
小议“潇洒”
苏叔阳
⑴今年流行“潇洒”。“潇洒”满天飞。生也“潇洒”，死也“潇洒”；“下海”的“潇洒”，守摊儿的“潇洒”；打人的“潇洒”，被打的也“潇洒”。犄角旮旯都“潇洒”，掉下根树枝儿，砸上位正练“潇洒”的。