教育_小学_语文

中教网 >> 小学语文 >> 反思 >> 温岭祖庆评课室(第一评——阿远《荔枝》)

温岭祖庆评课室(第一评——阿远《荔枝》)

2005年6月7日 来源:网友提供 作者:未知 字体:[ ]
 * 贴子主题: 温岭祖庆评课室(第一评——阿远《荔枝》)           默认稍大普通较大很大最大  
  
 
  温岭祖庆  


 
信息:  
威望: +2 
魅力:  
经验:  
现金: 831340 ◎ 
存款: 没开户 
贷款: 没贷款 

来自: 保密  
在线: 317 时 34 分 21 秒 
总发贴数: 1610 篇 
精华贴数: 14 篇 
注册日期: 2004/05/01
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复  [楼 主] 
 
    尽管在很多场合和同事一起探讨教学,但是很少在公开场合(尤其是在论坛上)对别人的课进行点评。现在学习阿远和小雨儿,也来个点评,求教于阿远和各位。


第一课时

一、检查预习。
1、出示词语。检查词语读音。
2、指名接读课文。提出要求:听朗读,想像当时的情景。
读后交流:那个画面给你留下了深刻的印象。

[此环节其实包含两大任务:1、检查预习,关注学习起点;2、整体感知课文。

第一项任务,阿远的处理简洁明快,单刀直入,省去了许多花哨的东西。公开课上,有些教师往往喜欢不着边际地引课。最为普遍的做法是抓课题提问题,老师指着课题问孩子们:“同学们,看到这个课题,你有什么问题要问?”学生往往也很配合地提出一串问题——这些其实他们自己早已解决的问题——因为预习了。于是,老师往往也见好就收——“同学们提的问题真好,下面,就让我们带着这些问题走进课文……”这样的开场白,在目前可谓司空见惯并且将继续充斥着我们的课堂。静心分析一下,学生在已经接触过课文的前提下,老师有必要让学生去编织这些所谓的问题吗?即使学生提出了“许多”问题,那也是我们可爱的学生为了配合老师的“演戏”。因为学生知道可怜的老师需要这几分钟的过渡才能把课进行下去。学生,已经习惯于在廉价的赞美声中揣摩老师的意图,在老师虚设的情景中“将问题进行到底”。 这种已经被我们所习惯的虚假,应该引起我们的警惕和关注。阿远在这里为我们做了个很好的榜样。虽然开头少了些引人入胜的剧场效果,但是朴实、扎实。这样的设计是关注学生真实学习基础上的有效引领。

第二项任务完成也比较巧妙,让学生听朗读想象画面,这是一种比教符合儿童思维习惯的良好的听读方法。其实,我们中国的很多文字本身就是一幅画,这些文字组合在一起,作用于学生的大脑,就是浮现于学生脑海的活的连环画。教师让学生边听边想,这是用形象的方法来感知课文内容,这比我们习惯所运用的归纳课文内容要来得更为真切形象。

一个小建议,学生介绍画面的时候,他们肯定没有按照课文的顺序来谈。如果教师在他们谈的基础上稍作整理:这么多的画面,我们给它排排顺序,第一幅画是什么,第二幅画是什么?……那么学生对课文的脉络可能会梳理得更加清晰。否则,学生对课文的感悟只是停留在局部的层面,有可能只见树木不见森林。因为这个时候我们的主要任务是引导学生整体感知课文。这个整体,既是情感上的整体基调,也是思路上的整体脉络。]


二、细读课文。
1、默读课文,在文旁空白处写上自己的感受;不懂的地方作上记号。

[这一环节的按排我比较欣赏。首先,它促使人人思考。这是非常重要的。很多时候,我们布置给学生所谓的学习任务,往往学生完成和没有完成区别不大,因为老师难以检测。而让每一个学生都动起来,逼着他去动笔,而动笔势必需要阅读,需要思考,这就保证了人人参与;第二,个性化阅读需要宽松的氛围。过去,我们在阅读课上迫不及待地抛出老师需要学生回答的问题,学生围绕老师的问题进行回答,少了静思默想的时间和空间,那么个性化也就“看上去很美”了!而阿远在不提任何问题的前提下让学生批注,他们的思维空间是立体的,学生可以从多个角度来写自己的体会,可以是表达方式上的,也可以是情感体验上的。批注的内容是多方面的,批注的风格是多元的。这就为学生的思维自由驰骋开辟了广阔的空间。第三,批注的过程就是自己学习探索的过程,是老师关注学生真实学习水平和起点的过程。学生学到什么程度,学习的难点在哪里,都可以在这个过程中反映出来。

本文章共6页,当前在第1页  1  2  3  4  5  6