教育_小学_语文

中教网 >> 小学语文 >> 阅读 >> 课标解读之三十七:阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。

课标解读之三十七:阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。

2005年4月26日 来源:网友提供 作者:未知 字体:[ ]
   【理念】阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。

   【解读】长期以来,受传统的教学观念的影响,教师拥有对教材文本的绝对的解释权,学生对课文的理解被限制在教师的理解范畴之内,于是,学生的个性化的阅读理解被扼杀殆尽。法国著名的儿童心理学家卢梭说:“儿童有他特有的看法、想法和感情。如果用我们的看法、想法和感情去代替他们的看法、想法和感情,那简直是最愚蠢的。”学生作为一个个性鲜明的生命个体,总是带着自己已有的知识、经验和情感来接触新的阅读文本,他们的阅读个性是客观存在的。
    首先,不同的家庭背景、知识储备、兴趣爱好等所带来的学生的个体之间的差异,必然对学生的阅读活动产生影响,导致即使阅读同一文本也会得出不同的认识和体会,正所谓“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”;其次,对于阅读材料来说,由于语言文字的包容性极大,因此对同一文本也完全可以从若干角度进行不同的解读。所以,新的课程标准明确地提出不能以教师的理解去代替学生的理解,以教师的分析取代学生的阅读实践。认识到了这一点,我们就必须尊重学生的想法和选择,同时还要鼓励学生富有个性的学习和发现,“应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考。”所以在阅读过程中,要让学生独立发挥,读出个性,让学生做“阅读的主人,学习的主人”。
   【案例】特级教师孙双金老师教《落花生》一文时,在学生明白了文中父亲是要“我”做像落花生那样的人后,提出:“落花生和苹果、石榴两者只能择其一,你想做什么?”学生分成了“苹果、石榴”(以下用“反方”代替)和“落花生”(以下用“正方”代替)意见相左的两派,进行“实话实说”辩论。以下是教学实录。
    (学生纷纷举手,想说理由)
    正方:我想做落花生的理由是因为要是太夸耀自己,有些人会妒忌你。
    正方:花生埋在地里很阴凉,苹果、石榴挂在枝头遭受风吹雨打。(全场大笑)而且苹果摘下来容易腐烂,花生保存时间长。
    师:好,我们听听“苹果、石榴”的意思。
    反方:苹果、石榴虽然挂在枝头,长得好看,炫耀自己,但它们确实很有用,有炫耀的资本。(学生和老师齐鼓掌)
    正方:我们落花生非常谦虚,同样有用,但不炫耀,因为谦虚使人进步,骄傲使人落后。(全场齐鼓掌)
    正方:毛主席就像是落花生,从农民当中走出来默默工作,做了我们新中国的第一位主席。
    师:举了一个伟人的例子,毛主席正是从黄土地上走出来的一位“花生”,多好。(全场爆发出雷鸣般的掌声)
    反方:落花生代表着旧时期的观念,苹果、石榴代表着现在ZI世纪的观念。如果像花生那样默默奉献,不讲体面,大家都瞧不起你。只有让大家都看见你的好处,你才能得到重用,所以应该像苹果、石榴。
    师:对,我们现在做广告,还要各种包装,宣传自己有道理。(学生自发鼓掌)
    正方:现在公司招聘,看重的是知识、能力,而不是长相(听课教师中传出喝彩声)……
    正方:我认为现代社会是需要知识和能力,但如果不将知识和能力像苹果、石榴那样挂起来,让别人看到,也是没用的。
    师:好,辩论到此结束。同学们经过这次辩论,你们觉得现今时代应该做怎样的人?
    正方:既要像落花生那样对别人有用,也要像苹果、石榴那样敢于推销自己。
    反方:不能过于埋没自已,也不要过于炫耀自己。
    师:现在我们的观点得到了统一,请“苹果、石榴”回到自己的座位上,和“落花生”融为一体吧!

本文章共2页,当前在第1页  1  2