我的
作文教学及研究故事系列之八十六
“
研究性作文教学”的实验研究(1)
课题定下来了,同时,这个课题被河北省教育科学研究所确立为“河北省十五规划研究课题”。我拿着自己的一大堆资料,开始为实验学校的实验
教师进行课题实验的前期培训。寒假以前和寒假开学后的一段时间,我为一所城镇小学、两所农村小学的十几名
教师,讲新课程的目标、讲
研究性学习、讲
作文教学的问题、讲
研究性学习与
作文之间可以有机联系在一起开展的可能。
其中,讲的最多的还是
研究性学习——对
研究性学习的认识、
研究性学习的操作,是实施
研究性作文的前提。
我为老师们讲了
研究性学习的价值。辅导结合着我的学习体会来进行的。
“
研究性学习价值”的认识
《〈基础教育
课程改革纲要(试行)〉
解读》学习体会(二)
——“
研究性学习价值”的认识
《基础教育
课程改革纲要(试行)》关于课程设置部分,提出了一种新的课程形态——“
研究性学习课程”。《
解读》中讲到:“
研究性学习是指学生基于自身兴趣,在
教师的指导下,学生自主地从自然、社会和学生生活中选择和确定课题、主动获取知识,应用知识解决问题的学习
活动”。该课程“强调学生通过实践,增强探究和创新意识,学习科学研究的方法,发展综合运用知识的能力。”(p78)
关于设置该课程价值,《
解读〈
研究性学习:价值与
反思〉》做了具体的分析,包括如下几个方面:
第一, 保持学生独立的持续探究的兴趣。
研究性学习基于学生自身的兴趣,学生主动从自己身边的学习生活中,选择自己关注的问题或项目。所以,
研究性学习首先是一种“自主的情境学习”——“情境,是指对人引起情感变化的具体的自然环境或具体的社会情境”(韦志成《
语文教学情境论》p24),自己提出的问题或选择的“研究项目”,基于学生的兴趣,使
研究性学习
活动本身因为对结果的渴求而染上了情感的色彩;知识也好,行为也好,只有在具体的情境中,才被人们认识到他们的意义。问题或项目来自于学生的学习实际、生活实际,对学生个体来说,学习成了有意义的事情;他们以一种类似于“科学家研究的方式”进行研究探索,能够产生极强的自我实现的欲望;在学生自主的研究探索当中,成功给他们带来快乐,随探究的深入,新的问题不断出现,在一次研究
活动中,学习研究的兴趣也能够不断得到保持。同时,一次又一次的
研究性学习的成功,会进一步激发他们对某一领域或更多领域的探究兴趣。
第二, 丰富学生的学习体验。
对中小学生来讲,
研究性学习与科学家的研究过程不同。科学家的研究注重的是研究的成果的创新性和独特价值;我们对中小学生的
研究性学习所“关注的重点是学生的学习过程。更强调学习过程中深刻的、充实的、
探究性的经历和体验,体验丰富而完整的学习过程。“(《
解读》p122)从实践来看,中小学生
研究性学习的最后结果有如下几种情况:1、确实得出了前人所没有的发现,结果有一定的创新性和社会价值;2、是一种对前人已有“发现”的再发现;3、进行了认真的研究探索,但是没有结果——由于知识能力的缺欠和研究手段、方法、资金等方面的制约,问题没有得到解决。在上面的三种情况中,第一种情况只出现在极少数人的身上;第二种情况和第三种情况是更多的学生所面临的结果,甚至可以说,第二种和第三种情况在所有的学生身上都会出现。那么,我们中小学的
研究性学习的着眼点就应该关注学生“研究、探索”的过程了。因为,我们并不想“通过
研究性学习,培养中小学生科学家”,而是要“通过
研究性学来培养学生的实践能力、创新精神、研究解决问题能力、增进学生切身体验、发展学生个性”。在学生的
研究性学习过程中,他们需要“从生活和学习的实际出发,发现问题、提出问题、实际观察、运用多种方法查阅资料,亲自动手实践,直至问题的解决”。在这个问题中,他们无论是成功还是失败,由于“行为参与、认知参与和情感参与”在“
研究性学习过程中”得到了统整,学习的过程、方法都成了学生的亲身经历,他们无论是在方法上、过程上还是在情感上,体验都是相当丰富的。成功了,他们通过亲身经历得到了自我实现的满足的体验,也学会了方法;失败了,在老师的帮助下,他们会进行
反思,在“痛楚”中进行自我激励,抗拒挫折,总结教训,昂扬上进。