一、缩小所指范围。
　　如90年20题C项说“只有士卒奋臂欲战”，这就将“士卒”排除在“溺于欢愉”之外，其实原文“有生之乐，无死之心”也包括“士卒”在内。
　　二、强加文章所没有的内容。
　　如91年21题A项说“琅琊王……萌生谋反之心”，就与原文“既无反心，受劳而罢”矛盾。
　　三、褒贬不同，侧重各异。
　　C项“评价诸葛亮、诸葛瞻有别于丁仪、丁（异）”就是如此，事实是⑴陈寿受张华之托作《晋书》，时丁仪、丁（异）有盛名于魏，陈寿向二丁之子索贿，“丁不与之，竟不为立传”。⑵陈寿父亲坐马谡事“被髡”，加之诸葛亮不怎么看重陈寿，陈寿写《晋书》时便贬抑诸葛亮和诸葛瞻，也可以看出陈寿挟嫌报复之小心眼。作者对陈寿的感情倾向显然是贬抑的，但却认为二丁和二位诸葛是无辜的，对这四位没有丝毫贬抑之意。
　　四、时序错位。
　　如94年19题C项中“……归家养母，竭尽全力，从而受到顾凯之敬重”，从原文看，“归家养母，竭尽全力”是在“顾凯之敬重”之后，二者在时间顺序上错了位。因此，“从而……”句表述的因果关系根本不存在。