一、古今对话，辨别是非
    古今汉语之间虽存在很大差异，但两者之间毕竟有渊源关系。这主要体现在不少文言词语的意义和用法至今沿用，有些文言词语虽然在意义上与现代汉语相差很大，但在语法上保持着相近的功能。这种区别与联系可以引导我们通过以今溯古的形式去思考文言文，求得解题的玄机。具体来说有两方面：
    一是依据古今汉语语法相通来解题。如2001年高考第12题：下列各句中画线的词语在文中的意义与现代汉语相同的一项是：（    ）
    A. 乃纵反间于燕。     B. 实欲连兵南面而王齐。
    C. 而城中鼓噪从之。     D. 燕军扰乱奔走。
    简析：古今汉语有一个显著的区别是：用现代汉语翻译文言文时，许多词语需要单字变双音。如古文中的"南"多译为"南面"。根据这一点，古代表达"南面"的意思时称"南"即可，"南面"在古文中则多为宾语前置，应理解为"面南"，故可排除B。文言文中还有一个特点是"名词+动词"这种结构不是主谓式，就是前面的名词活用作状语，C项中的"鼓噪"显然为后一种情况，可理解为"用击鼓的形式来呐喊助威"，而现代汉语中"鼓噪"中的"鼓"也为动词，"鼓噪"意为"喧嚷"，故C项亦可排除。"扰乱"在现代汉语中后可跟宾语，如"扰乱治安""扰乱秩序"等，意为"使混乱或不安"，而D项"燕军扰乱奔走"中的"扰乱"显然不能跟宾语，故应视为不同，给予排除。只有A项中的"反间"古今都表示一种计策，用法相同，故为正确选项。