我们只能知道一点，尽管有“女研究生”、“智慧”这样光彩照人的字眼，但还是不能掩饰选美的无聊。无论从哪方面看，它都只是社会上那些形形色色选美的翻版，而不可能比它们更智慧，更超凡脱俗。所以，那些个“智慧”一类的装饰，只能是装饰、掩人耳目而已，由此却显示出某些人的虚伪。除了虚伪，好象不可能有别的更好的解读。 

据说它还是高校中的第一次，引来了舆论的议论。组织者偏偏就有了“第一个敢于吃螃蟹”的得意，这种得意不会是学术殿堂上取得成就的那种得意，也不是乳虎啸谷蛟龙腾渊的那种令人陶醉的得意，简单就是莫名其妙的标新立异的自我得意。殊不知古人有诗云：“一笑倾人城，再笑倾人国”。复旦大学有美女的一“笑”、一“倾”，按某些人想来从此自然就有了“倾”世界的力量——所以那句名言“知识就是力量”也应该在“笑”与“倾”之中改一改，改为“美女就是力量”，既贴切又活泛，而且流光溢彩。 

复旦大学搞选美，实在不知道这是离“日月光华，旦复旦兮”近了呢，还是离“博学而笃志，切问而近思”的校训而远去了？如果他们发现因此而更近了，由选美而造就出出类拔萃、自强不息的更多女子，复旦大学是不是可以更名为“选美大学”或者干脆索性就叫“美女大学”，岂不快哉。上课时分，教授们、讲师们往讲台上一站，美目顾盼兮，也学着“马尾巴的功能”的样子，讲一讲“美女的功能……”，不也能出一门“美丽使我如此智慧”的学问？ 

这样说，可能有人脸上挂不住了。不过挂不住没关系，能因此幡然醒悟，离着“博学而笃志，切问而近思”的校训近些，想一想“复旦复旦旦复旦，日月光华同灿烂”，这些本没有浮躁的教诲，都全在“思”中去寻求灿烂。挂不住了又何妨？ 

读书人以读书为第一要事，做学问以能做学问愿意做学问为第一要事。前不久李政道先生来中国工业高科技论坛作学术报告时，说过一句发人深省的话：“中国科学家只要静下心来，始终聚焦于自然科学领域中最核心的问题，就一定能作出对全人类都有重要意义的新贡献。”这里，他强调了要静下心来。 

而静不心来，恰恰是当今中国许多读书人、做学问者的最大也是最致命的毛病。下海经商，少不了他们；搞传销，中间也有他们的影子；宣传伪气功，他们中的一些人也很热衷；甚至“傍老外”、“傍大款”……现在冒出来一个“女研究生形象大使”的选美，他们还自得其乐，美其名曰：“智慧使我如此美丽”！都是不能静下心来做学问搞研究的真实写照。 

自古有“才女”一说，也有“美女”一说。才女者，以才为根本；美女者，总不能少了天生丽质。有人偏要将才女说成是美女，其实是对才女的亵渎。才是自强不息奋斗的结果，美貌不过是爹妈给的，与自强不息的奋斗没有多大关系。所以历史上那些许多的美女，就因为她们那张风情万种的脸，在得到有权有势的主子的宠幸时，她们的身价才自命不凡。也唯有得到有权有势的主子的宠幸时，悲剧就应运而生了，因为美貌是暂时的。一旦美貌不再，宠幸的历史就归于结束，这本是众人皆知的道理。 

才女不需要张扬，不需要哗众取宠，贵在有独立的人格。这种人格上的美，和美貌有着本质的区别。由此推及到一所大学，不但需要在众多大学中有自己独特的地方，而且与社会的喧闹更不该同流合污。大学之美，在于李政道先生说的“要静下心来”，才女之美也在于“要静下心来”。牛津、剑桥、哈佛等等那些为世界科学技术的发展做出过巨大贡献的大学，什么时候有过以拥有美女而荣呢？它们引以为骄傲的是一个个杰出的人才，不是什么“女形象大使”！ 

让人感到痛心的是，复旦大学由于一些人的浮躁心态，已经在学术界留下了另类的“形象”。这几年，据《中华读书报》等媒体披露，从一九九六年以来已经有复旦大学多名教授、客座教授“剽窃过他人（包括外国人）的著述”，他们中有自我吹嘘创立了某个“学说”而惹来官司，最终复旦不得不废了其客座教授头衔的“大师”；有在语言学史的著述中大量剽窃他人成果，却至今没有向几十个被剽窃者进行公开赔礼道歉的教授；有整页整页抄袭有广泛学术影响的工具书《哲学历史辞典》（德文）的教授，因为没有中文版就干脆将翻译冒充成自己的著述……