*教学过程:
一、由两难的伦理故事引入。
师:前几天,我先生和我讨论一起案件,很给我启发。周末,一民警驾车去约会,途中发现一位司机撞倒了一位老人并驾车逃走,民警立即停车,把躺在血泊中的老人送进医院,结果老人脱离了危险,但受伤者的家人一口认定民警是肇事者,并为了昂贵的医药费把这位民警送上法庭,女朋友为此与之绝交。请问:如果你遇到类似的事件,你会怎么做?为什么?
生:我当时也许会救人,但这家人太蛮不讲理,我很后悔的,以后再不救人了。
生:我不会救人,现在好人就做不得,我妈说遇到这类事赶紧躲开,不要惹麻烦。
生:那如果躺在地上的是你家里人呢?(生笑)
生:我会立即打110,然后就立即追赶那个肇事者,看他往哪逃?
生:我还是立即救人,因为老人危在旦夕。但我会让路人见证的,就是打官司我也不怕。
生:我也看到过类似的报道,幸亏有个路人到法庭上做证,那个助人者才打赢官司。
生:有个电视剧就是讲的这种事,主人公可惨了。
(学生在下面众说纷纭,莫衷一是。)
二、从紧贴文本的地面起飞
师:其实,这个被当做案件讲的现象在现实生活是屡见不鲜,它以不同的版本揭示了现实社会一个难题,这个问题究竟该如何解决呢?也许我们能从《社戏》这篇小说中找到答案。请同学们打开课本90页,看第一个注释。(一位学生朗读注释,其他同学划出重点内容)
师:鲁迅是文化大师,他的代表作有很多。
(出示投影片一)小说集《呐喊》《彷徨》
散文集《朝花夕拾》