诗阔词幽曲显

2005年3月19日来源:网友提供作者:未知字体:[大中小]

诗阔词幽曲显

同为韵文,作为诗歌,唐诗宋词元曲在文学史上鼎足而三。唐诗是中国齐言诗的顶峰,宋词能在其后自立于文学之林的最高点;元曲又能在宋词之后离词独立,独占文学之萎魁。这是因为三者都各有自身特有的素质与高度的结果。这三者之间是既有联系又有区别。

中国是诗的国度,自古即重抒情言志。情不能达时,寄于景物,情景交融,所以有意境。唐诗以情景为主,即使叙事说理也寓于情景之中,而使其唱叹含蓄。它以韵胜,所以浑雅,而贵酝籍空灵。而宋代的诗歌却好说理,以意取胜。虽然深析透僻,也很精能,但抒情的任务却旁落到词中去了。难怪陈子龙说:"宋人不知诗而强作诗,故终宋之诗无诗。然其欢愉愁苦之致,动于中而不能抑者,类发于诗余(即词),故其造独工。"由此可见,诗与词在言情这一特质上是相同的。曲分为散曲与剧曲二种。作为与诗词鼎足的元曲,一般指散曲。散曲在形式上与词相似,也是长短句,但其是供清唱的,亦是一种主要用来抒情的新诗体。唐诗、宋词、元曲都与音乐有联系,又都用作抒情,且它们之间还有一定的渊源关系。象早期的词,如张志和的"渔歌子"等,形式上与七言诗体很相似,而散曲的形式更与词的长短句类似。但是,诗就是诗,词就是词,曲就是曲。这三种文学样式以自己独特的内在情趣、意境而争得了各自应得的地位。

诗、词、曲的成熟阶段,文学的形式是能分辨的,或者是较易分辨的。但其内质就较难体察了。

词有别于诗,曲又有别于词的最主要点是在意境的开拓与发展上。

人有情思,发诸笔端,就成了文章。但是情思的精妙之处,它的深曲要吵,用文章的格调语句不足以表达,于是就有了诗。文显而诗隐,文直而诗婉,文质言而诗多比兴,文敷畅而诗贵酝籍,因此两者所写的内容精粗不同。诗能言文之不能言,而不能言文之所能言,这是文体不同,运用的限度就有广狭区分的关系。诗所说的,固然是人生情思的精妙之处,但精的之中还有更细美、幽约的东西,诗体就不能表达了,勉强表达它又不能曲尽其妙,于是不得不创新诗体,词就兴起了。词有各种各样的调,而每个词调中各又有句法参差、长短相间、音节抗坠的特点,它比诗更为轻灵变化而有弹性。有的要吵之情、凄迷之境,诗中不能完全表达,而词中却能表达。诗与词比,诗显而词隐，诗直而词婉,诗有时质言而词更多比兴:诗尚能敷畅,而词尤贵酝籍。取精美的事物,造成要吵的意境就是词境的开拓。诗是赋、比、兴兼用,词中多比、兴,以此达到境隐的目的。而曲却属"俗"文学,以俗为正格,为本色。何为俗?王国维先生在《古雅言在美学上之位置》一文中有所谈及:"俗"即"刻露"也。因此说曲的意境较诗、词刻露,所以常常是直言而赋,即使用比兴也往往在结句点出所比之物情,这也是造成刻露意境的需要。

综上所述:从意境看,诗之境阔,词言长而境幽,而曲境显;从赋、比、兴手法看,词多比兴,曲赋多于比兴,而诗二者兼而有之;从风格看词柔而曲刚,诗亦二者兼之。

【关闭】【收藏本文到IE】【中教论坛】【返回首页】

教育_中学_语文

诗阔 词幽 曲显

诗阔 词幽 曲显

诗阔词幽曲显

诗阔词幽曲显