一 近年来
散文创作的收获与问题
有些同志用这几年来
小说创作引起较多注意的情况,来和
散文创作进行比拟,得出了
散文创作不景气的贬抑性的结论。这看法也流传到了
散文界,使有些从事
散文创作和评论的同志产生了一种悲观心理和寂寞情绪。
我觉得这是不必要的,因为简单地将
小说与
散文创作进行类比,这种做法本身就并不科学。
小说由于它充分展开情节性的特征,吸引的读者肯定会多一些。当然也有些新派
小说家正致力于淡化情节,不过一般说来它在这一点上无论如何也还是超过
散文的。
散文创作是一种侧重于表达内心体验和抒发内心情感的
文学样式。它对于客观的社会生活或自然图景的再现,也往往反射或融合于对主观感情的表现中间,它主要是以从内心深处迸发出来的真情实感打动读者。正是因为不以情节性作为自己的主要特征,它的
阅读者的范围自然会缩小一些了,不过它潜移默化的感染作用却不应低估,而且随着读者知识水准和审美情趣的不断升华,这种在更为逼真的境界里引起情绪波动的
文学样式,肯定会愈来愈多地深入到读者的心灵中去。
除了这两种
文学样式本身不同的素质引起不同的结果之外,
小说受到社会上更多的注意还具有外在的原因,这就是近年来
小说方面全国性的评奖工作以及有关这一消息的多种报道,给人们造成了十分鲜明的印象。千万不能低估广泛宣传给予人们心理上的强烈效应,正是在这基础上逐渐形成了
小说创作很繁荣,而
散文创作却很萧条的社会舆论。
文学样式之间不恰当的比较和社会舆论对于心理上的压力这两方面的原因,确实影响了对于
散文创作的现状作出科学的分析和评论。
去年冬天,我在参加江苏宜兴的“陶都紫砂
散文节”时,著名
散文家柯灵跟我这样说:要经得住寂寞,要打消这种寂寞感,切切实实写出好的
散文来。青年
散文家苏叶跟我这样说:为人为文如果费尽心机追求热闹,就丢失了最可宝贵的真诚与良知;没有一定的素质和境界,就是想要寂寞也得不到。我十分同意这两位
散文家豁达而高洁的见解,因为如果从事
散文创作的动机,并非是为了趋时和凑热闹,并非是为了获得响亮的名声,而是为了用具有自己个性的独特的思想感受和艺术途径,去跟读者对话和谈心,去丰富我们民族文化的宝库,这样自然就用不着惧怕什么寂寞的,而且如果真正理解了我们整个民族对于
散文创作所要求的大致趋势,那就可以说是获得了最终意义上的自由,重要的问题是在于自己如何去进行实践,而谈不上有什么寂寞感可言了。
进行了上述的论辩之后,应该回到对于
散文创作的正面估价上来了。我认为最近几年以来的
散文创作无疑是有成绩的,总的发展趋势是健康的,这主要表现为满腔热情地拥抱着时代与人生,自然贴切地抒发着自己内心的体验与激情;追求真情实感多起来了,追求朴实和浑厚的生活气息多起来了,追求对于社会人生严肃和深沉的思考多起来了,追求思想境界和艺术表现的新颖独特性也多起来了。总之,当前
散文创作的现状是在正常发展的,没有任何理由悲观或丧气。
这样说来,当前
散文创作难道就没有什么问题了吗?也不是的,我们确实还存在着不少问题,这主要表现为思想或艺术的路子还比较狭窄,不够丰富和多彩,不够广阔和深刻,也缺乏更为积极地去探索新颖独创的思想艺术途径的自觉意识,存在这些问题的根本原因是在于过去长期存在着的各种框子和格套,还束缚着不少的同志,因此常常陷于自我封闭的境地,总是自觉或不自觉地沿着习惯的轨迹运转,有意或无意地以过去几十年中的
散文创作为圭臬,沿袭多于独创,模仿多于追求。
二 对五六十年代
散文创作的看法
全国解放以后的
散文创作确实获得了很大成绩,却也存在着被带有封闭气息的时代氛围所制约和决定了的缺陷,这种情况往往不是由作家个人所能完全负责的。在我们的
散文评论或研究中,总的来说也并没有从宏观的角度做到如实地阐述
散文创作的长处与不足、收获与局限,未能充分地提供出一个鸟瞰式的确切
评价,而更多的是进行微观式的局部性的探讨。