教育_中学_语文
对研究性学习中质疑提问的思考
[
导 航
] -
新闻
-
课改
-
论文
-
教案
-
试题
-
课件
-
高考
-
小学语文
-
中学语文
-
字典
-
词典
-
成语
-
搜吧
中教网
>>
中学语文
>>
教研教改
|
教学指导
|
案例精选
|
空中课堂
|
拓展训练
|
考试指导
|
读书笔记
诗歌文学
语文论文
文摘
杂文
|
初一语文教案
-
初二语文教案
-
初三语文教案
-
高一语文教案
-
高二语文教案
-
高三语文教案
中教网
>>
中学语文
>>
教研教改
>>
学法心得
>> 对研究性学习中质疑提问的思考
对研究性学习中质疑提问的思考
2005年8月11日 来源:网友提供 作者:未知 字体:[
大
中
小
]
消除单向的
教师
提问弊端 重视学生的质疑能力培养
——对
研究性
学习中质疑提问的思考
四川省遂宁师范学校 罗忠诚(629000)
内容提要:
质疑提问能力是进行
研究性
学习必备的基本能力,而教学中
教师
独占提问权利的单向提问模式,阻碍着学生质疑提问能力的形成。我们必须明确培养学生质疑能力的意义,消除单向的
教师
提问模式的弊端,推行师生互动的多向提问模式,探究行之有效的一般质疑方法,努力培养学生的质疑能力。
关键词: 单向提问 弊端 质疑能力 培 养
质疑能力是提出问题的能力,是
研究性
学习必备的基本能力。而教学中
教师
独占提问权利的单向提问模式,阻碍着学生质疑能力的形成。因而我们必须明确培养学生质疑能力的意义,消除单向的
教师
提问模式的弊端,推行师生互动的多向提问模式,探究行之有效的一般质疑方法,努力培养学生的质疑能力,为学生顺利地进行
研究性
学习奠定好基础。
一、明确培养学生的质疑能力的意义
早在20世纪40年代,伟大的人民教育家陶行知在《创造的儿童教育》一文中,就大力倡导要重视学生质疑能力的培养,并还写了一首诗:“发明千千万,起点在一问。禽兽不如人,过在不会问。智者问得巧,愚者问得笨。人力胜天工,只在每事问。”①可见质疑发问的重要性。
1、质疑是发明创造的起点
巴尔扎克曾经说过:“打开一切科学的钥匙是问号。我们的大部分伟大发现,都应归功于如何,而生活中的智慧就在于遇事多问几个为什么。”②科学史上的发明创造无不是这样:瓦特因质疑“壶盖为什么会动”而发明了蒸汽机;牛顿因质疑“苹果为什么会落下来”而创立了万有引力定律;鲁班因质疑“野草叶子为什么能划破手指”而发明了锯子,......可见,质疑是发明创造的起点,是开启科学的钥匙,是产生新思想、新方法、新知识的“种子”。要培养学生的创新精神和创新能力,就应该从培养学生的质疑能力开始。
2、质疑是进行探究学习的前提
现代教学论研究认为,“从本质上讲,感知不是学习产生的根本原因(尽管学生学习是需要感知的),产生学习的根本原因是问题。没有问题,也就难以诱发和激起求知欲;没有问题,感觉不到问题的存在,学生也就不会深入去思考,那么学习也就只能是表层和形式的。”③只有提出了问题,才可能探究问题。所以,现代学习方式特别强调提出问题在学习过程中的重要性:一方面,强调要通过提出问题来进行学习,把提出问题看成是学习的动力、起点和贯穿学习过程的主线,看成是进行探究学习和解决问题的前提;另 一方面,又强调通过学习生成新的问题,把学习过程看成是发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程,使问题始终成为学习者感知和思维的对象。
3、质疑是获取知识的重要途径
清代学者陈献章曾经说过:“学贵有疑。小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也。一番觉悟,一番长进。”④学习的过程就是一个不断发现和解决疑问的过程。大凡学有成就的人,他们都 多疑善疑,疑之不解而学不止,从而获得了广博的知识;一般的人获取知识,也是从疑问开始的。因为有了疑问,才会有认知上的冲突,才会激活潜在的求知欲,才会主动去探究疑问的答案,才可能使自己的认识逐步广泛和深入。学生求知又何尝不是如此呢?
本文章共
5
页,当前在第
1
页 1
2
3
4
5
【
返回首页
】【
收藏本文到IE
】【
中教论坛
】【
关闭
】