从“天桥绝技”看传统文化保护

2005年6月27日来源:网友提供作者:未知字体:[大中小]

　　1文化在哪里？

　　这一场选举有多么重要，我们都知道。它会影响台湾海峡的安定与否，牵连香港的发展，也因而影响亚洲和国际局势的稳定与否，它更决定台湾本身生存空间的大或小，险或夷。在这样重要的选举中，一个极其关键的议题却在长达半年嚣声震天的选举运动中，彻底不存在：文化，或者文化政策，不曾被我们的候选人谈过一次，也不曾被选民追问。

　　是因为，文化不过是唱歌跳舞，可以拿来吸引群众，宣传助选，但是和民生大计没什么直接关系，所以不浮出台面？是因为，它不是民生必需，不是政治，不是经济，不是教育，不是……所以不可能太重要？是因为，已经承诺要建几个音乐厅几个展览馆，文化不就是这些吗？

　　不，不就是这些，而且失之毫厘，差之千里。文化不仅只是唱歌跳舞，文化“发生”的场所不仅只是音乐厅美术馆，文化政策也不仅只是大厅大堂的形象工程。文化是民生，是政治，是经济，是教育，是外交，是国防。我们根本就生活在文化中，而且被文化政策所左右。

　　我们一面吃早餐，一面读报纸，报纸是文化产业。一个社会里，报纸的数量多寡、新闻的开放程度、言论的品质高低，和文化政策的收放有关。开车上班的路上，我们扭开收音机，听一支正流行的歌。流行音乐，是文化产业。一个社会里，音乐多是抄袭或是原创，品质是高或是低，智能财产权是否被尊重，创作者是否有地位，都是文化政策的课题。我们停了车，走过一栋破败不堪、杂草丛生的老建筑；这栋建筑会被推倒铲平，变成地产商的华宅大楼，或是重新修复，成为风华再放的历史古迹，是文化政策在决定。一栋历史古迹周围，是否允许霸气的庞然建筑出现，是否将老树挖起，拓宽道路；我们居住的城市“长”什么样子kk是绿意葱茏、慵懒闲适还是摩登现实、剑拔弩张，是文化政策的显现。

　　

　　2　怎么可能视若无睹？

　　踏进公共空间，不论是办公大楼、法院、车站、学校教室或政府机关，每一栋建筑的外观是美丽或丑陋，室内的感觉是和谐或粗糙，眼睛所及之处是悦目或刺眼，是建筑美学、公共艺术、应用美术的范畴，深深受文化政策影响。在办公室里，打开计算机，我们所使用的软件，不管是解决问题的或是知识游戏的，都是文化产业。一个社会是专注于知识产品的剽窃模仿盗卖，还是有能力做长期的研发、大胆的创造，取决于它文化政策的优劣。周末的晚上，一家老小去看一场电影；电影院是否已经全部被好莱坞影片占满而本国片被消灭，而即使有本国片，它的艺术成就如何、创作人才有无、导演及演员发展空间如何，市场是在拓展或萎缩中……都是文化政策在决定。

　　我们正值青少年的孩子到“摇头吧”玩耍被荷枪实弹的警察像罪犯一样包围拖扯，让人心痛，但是一个社会究竟给青少年什么出处？有没有丰富活泼的青少年文学让他们驰骋想象？有没有渗透到教育系统里头去的艺术教育让他们修养品格？有没有全民的体育和休闲设备以及配套的活动让他们在健康自然的环境里发泄精力？有没有国际的文化交换让他们见识广阔、心胸宽大？也就是说，有没有全套的硬件软件措施，培养下一代用美感和见识来形成一种新的生活态度？这，是文化政策。

　　文化不是可有可无的花瓶，更不是“吃饱了才有时间去想”的风花雪月。文化是基础国民教育，它奠定国民的教养体质。文化是生活，它决定我们眼睛所见、耳朵所听、手所触摸、心所思虑的整体环境的美丑。文化是经济，它的产业所值kk媒体、设计、建筑、音乐、电影、电子、广告、文学、体育、观光……早就是先进国家的经济项目大宗。文化是外交、是国防，尤其对于弱势国家，文化是柔能克刚的军队、文明渗透的武器。文化更是一个国家的心灵和大脑，它的理性有多强、想象力有多猛、创意有多奔放、自我挑战、自我超越的企图心有多旺盛，都决定一个国家的未来。

本文章共3页,当前在第1页 1 2 3

【返回首页】【收藏本文到IE】【中教论坛】【关闭】

教育_中学_语文

从“天桥绝技”看传统文化保护

从“天桥绝技”看传统文化保护