教育_中学_语文

中教网 >> 中学语文 >> 教学指导 >> 作文教学 >> “下水作文”初探

“下水作文”初探

2005年8月2日 来源:网友提供 作者:未知 字体:[ ]
“下水作文”初探
王武
在对话式教学的大背景下,我开始写“下水作文”,以书面语言与学生互动,在作文教学上获得了一点粗浅的认识。

一   关注作文教学的目标性、科学性
进行作文教学最根本的目的就是要全面提升学生的语文能力,最直接的目的就是为了应对考试,尤其是高考。所以,如何在能力性和功利性目标之间做到平衡,需要教师在“下水作文”之前权衡,建立适宜可行的作文教学系统,既不失作文教学的长远意义,又不弃作文教学的现实价值。
要做到这一点,就应该避免当前作文教学中的几个误区:㈠教师作文教学的盲目性。教师备课时,往往只有课文的教案,而没有作文教案教师有时备课不充分,无法讲课文,就代之以作文课;教师作文题的选择凭的是自己一时的好恶,或为了省事,太盲目,以至于作文训练的频率、质量没有科学保障。㈡作文教学的功利性。当前考试中流行话题作文,那么,许多教师眼中只有话题作文。所以,作文教学围绕“话题”转,次次作文均是“话题”。这种貌似有的放矢的作文教学,因其太过功利性,从而舍本逐末。这样的作文教学最终会让作文越教越不会写,越练越差。可见,教师下水作文,不光是“教练”的角色,更要充当好“陪练”,否则,学生将在教师的带领下与作文愈走愈远。
“下水作文”前,我分析学生有如下特点:高一学生在初中主要学习和写作的是记叙文,对它已经十分熟悉了(于是,我有意淡化记叙文的教学,但告诫学生,记叙文并非过时了,而要与时俱进);高一语文教材的编排侧重于散文和议论文(包括议论色彩较重的文章);学生课外读物以散文小说为主。所以,我制定了“散文——议论文——小说”的作文训练序列,并制定了以下目标:①注意各种体裁的基本特征。写散文时,指导学生向“文学散文”靠拢,即使写哲理散文,其理性光辉也不可盖过文学意味;针对传统的“形散而神不散”,提出“形随神迁”的观点。写议论文时,让学生了解议论文的几种常见形式(总分式、层进式
、并列式、对照式),指导学生写出思辨性,学会依据论点组织、整合材料。写小说时,指导学生学会从直接经验——现实生活和间接经验——文学作品中选择素材,并使用虚构的手法进行创作。②在保持各文体独立性的前提下,鼓励学生借鉴各种文体的写法,互相渗透,大胆写作、创新。③在学生对以上文体了解的基础上,引导学生根据话题的不同,选择适宜的、拿手的文体进行创作。
作文训练时采取两种形式:课外作文——主要培养能力,以自由作文为主;当堂作文——主要面向考试,以“话题”作文为主。

二  “下水作文”实录
本人“下水作文”三次,但每一次感受不同,每一次都有新的收获。
第一次是当堂作文,训练散文。我完成了《清晨》、《风》,然后当堂朗读。可能学生和我一样,是第一次师生共同作文,所以感到非常新鲜,表现出了非同寻常的积极性,在作文上也显示了前所未有的热情。看来,由于教师的参与,激发了学生作文的兴趣。“兴趣是最好的老师”、“良好的开端是成功的一半”,这必将为以后的作文教学打下一个良好的基础。
第二次是课外作文,训练议论文。论点来源于晋代傅玄的名句“近朱者赤,近墨者黑”。我将这句话分解为四个题目:a近朱者赤,b近墨者黑,c近朱者未必赤,d近墨者未必黑。然后,每一组同学写一个。其中,a和b、c和d好像分别是同一意思。在写作前,我对他们进行指导,提醒他们注意细微差别,围绕中心举例论证,使文章理性锋芒毕露。我这次下水作文的题目是《论近朱者赤》。为了给评讲作铺垫,我作文时注意了结构的严谨,内容的思辨性,甚至书写的工整等,并作了自评。之后,给学生传阅,要求他们像我一样也给自己的文章作出评价:看长处,找缺点。这次的作文,除了新鲜感外,以添加了自评这一项,力图让学生认识自己作文的优、缺点,养成修改作文的习惯。因此,这次作文中,以往作文中存在的错别字、病句现象大量减少了;学生也加深了对还不熟悉的议论文的认识,学会了在写文章前查阅资料(并非为了抄袭),同学之间也有了协作……这次作文,绝大部分学生从“兴趣”阶段向前跨越了一步,开始大胆尝试,主动性增强了,虽然还不是尽善尽美,也着实让教师尝到了“下水作文”带来的欣慰。

本文章共2页,当前在第1页  1  2