历史，到底是什么样子？

2005年6月22日来源:网友提供作者:未知字体:[大中小]

历史,到底是什么样子?

从炎黄五帝到秦汉统一,从文景之治到康乾盛世,从戊戌变法到文化大革命,这片横卧于东方的一片伟大的土地顽强地支撑着中华民族5000多年的历史.这片土地就这样默默地讲述着,讲述着这上千年的故事,上千年的传奇,上千年的辛酸,上千年的奋斗……

就这样,我们静静地倾听,倾听这数不清的汗水,倾听这数不清的泪珠.当我们急切地想了解我们先人的故事时,眼前的只有一本本厚重的大书,我们只能翻开大书来了解我们先人的事迹.虽然我们有电视,我们有广播,但是,我们信不过,因为相信了它,就无异于欺骗了自己.并不是我有消极思想,只是娱乐本来就与历史存在于两个圆形轨道上.数学老师说:在同一平面内,两个不同的圆只能相交,不能重合.

是这样吗?书本上的东西都对吗?关于秦朝的建立,关于嬴政的身世,历史中并无定论.同样的事情也发生在清朝,福临帝的亲生父亲到底是谁,没有人知道.历史就是历史,只要有改朝换代,就有无休止地改编,后朝说前朝的国君是昏君,而后朝的后朝又说后朝的国君是庸君.这就是人的本性,自己建立的永远都比别人建立的要好上一百倍!

就像燕王篡权一样,他不想听到后人对他的议论,对他名声的侵害,所以就在有些史书上记载说朱昀文整日不理朝政,还有的记载说朱昀文不是皇族骨血;再比如玄武门事变,李世民说李建成作风不正,企图密谋造反,而自己却以一个平乱者的身份出现在历史的“扉页”中,而且还是不得已才做了皇帝,这个“不得已”真是可笑,世界上居然还有这等好事!

相比起来,多尔衮还算是个忠臣,不用管他与孝庄到底是什么关系,单凭清朝大半壁江山都是人家打下来的,而到头来没当皇帝,还被某些史书记载成最终被火烧死.你说他半辈子为清朝打仗,最终却落得这般下场,他怨不怨啊!

都说事情过去了就过去了,可是后人却不知道自己的祖先到底是怎么做的,哪有这么当后人的?话又说回来,历史究竟被人改了多少,又是怎么改的,我们也管不着,总不能像向少龙一样回到秦朝探察个究竟吧!人家要改就是想让后人觉得他是个不错的人,而感到:“哎呀!多亏了他的叛乱啊,不然百姓在压迫下不知道过成什么样子呢?”

历史可笑,改历史的人可笑,看来,我们评判历史的人岂不是更可笑!

为了不当一个可笑之人,历史我就不再说些什么了,电视剧仍旧照看不误,反正史书上记载的都不一定是真实的历史,还那么枯燥无味,不如多看看电视了,这样没准还看出了史书上没有,而在历史中真实存在的东西呢!我随之想起了我的一位同学说的话,真的蛮有哲理,那就是:世界上不可能的事情是不存在的.说不上什么时候查出你是个皇族后裔,或是个奇异神童呢!

再看历史,历史也不会改变了.人已经逝去N年了,还能追查出什么呢?你所能做的也就是批斗他们一下,评论他们一下罢了,仅此而已.

【关闭】【收藏本文到IE】【中教论坛】【返回首页】

教育_中学_语文

历史，到底是什么样子？

历史，到底是什么样子？