教育_中学_语文
拓展写作维度,让作文丰富起来
[
导 航
] -
新闻
-
课改
-
论文
-
教案
-
试题
-
课件
-
高考
-
小学语文
-
中学语文
-
字典
-
词典
-
成语
-
搜吧
中教网
>>
中学语文
>>
教研教改
|
教学指导
|
案例精选
|
空中课堂
|
拓展训练
|
考试指导
|
读书笔记
诗歌文学
语文论文
文摘
杂文
|
初一语文教案
-
初二语文教案
-
初三语文教案
-
高一语文教案
-
高二语文教案
-
高三语文教案
中教网
>>
中学语文
>>
教学指导
>>
作文教学
>> 拓展写作维度,让作文丰富起来
拓展写作维度,让作文丰富起来
2005年8月17日 来源:网友提供 作者:未知 字体:[
大
中
小
]
拓展写作维度,让
作文
丰富起来
浙江省宁波市鄞州区咸祥中学 刘雪挺 315141
作文
时如果重在形式上满足文法取悦于人,那么一些学生写
作文
时时时小心,处处受制,好比是穿着铠甲参加田赛,步子还没迈出就一心提防绊脚。学生的抒写自我也就成为一纸空文。这样,学生的激情成为明日黄花,写作空间无情地被挤压得无立脚之地;
作文
这本是最具张力的语言训练最终只能沦落为学生最怕的累任务、苦差事。对此,我们提倡写真事、抒真情、说真话,对矫正
作文
中的有文无质是很有成效,学生的感情点被激发,摆正“我”的位置的文章,少了“匠气”,多了“人气”;有了生活的气息。然而,不少学生又产生了另一种可怕的错觉:似乎文中有了“我”,就有了打胜天下敌的绝招,就有了一切。纵观许多学生
作文
,“我”的地位是绝对确保了,“我”的言行、感情与观点赫然在目,但是却给人感觉太单薄,缺少了流淌的色彩,和谐的节拍和丰富的内涵。
当前,教育学研究者提出一个“复杂性范式”,要求在教育中改变传统的单一的、静态的、线性的思维方法,而倡导把非线性的、联系的、多元的、
整合
的思维方法。“复杂性原则要求我们在思维时永远不要使概念封闭起来,要粉碎封闭的疆界,在被分割的东西之间重建联系,努力掌握多方面性,考虑到特殊性、地点、时间,又永不忘记起
整合
作用的总体。”
作文
同其它艺术一样,需要的不仅是单线式的一维空间的美,更需要相互补充相互协调的多维空间的魅力。正如
阅读
教学中,
教师
、文本、学生对话,构成了
阅读
教学中三维,相比于一维或二维
阅读
教学,提供了更为活跃、广阔、生动、自由的
交流
空间和求知的天地。要拓展写作维度,就必须改变单向推进的“唯我独尊”的写作理念,融入观照、对话精神,形成多维的
作文
思维,自然地给文章赋予了更丰富的信息容量和人文蕴含。通过拓展写作中的多维空间,也让我们教学的思维激活开来,让学生的思维运动起来,让学生
作文
丰富起来。本文将从内容、语言上阐述个人愚见,就教于方家。
一、 内容方面维度上的拓展。
“文如见山不喜平。”一篇好文章能否让读者感到精彩纷呈,回味无穷,
主要是由内容上的自我特色与来达到的。神楼拜认为,文化越是前进,艺术越要科学化,而科学也越要艺术化。
作文
中,要调动生活积累与情感体验,从而显出时空交换的流动美,视听转移的立体美,绘景状物的色彩美,矛盾冲突的激烈美,真实与虚幻的叠映美,以及学科融汇的组合美。
1、 时空交替达到内容的多维性。
生活是时间承续的连贯体,也是空间交织的组合体。人的所有
活动
都离不
开特定的时空中,那么“
文学
是生活的反映”,就必然引起作者对时空的重视。在时空的流换中,体会生命的一呼一吸,一行一思,展现生活的丰富多彩。如朱自清先生的《荷塘月色》,文章通过月亮渐渐地升高了“我”掩门出去,从月光淡淡的,到月光如流水一般独自行走于荷塘之围,直到不觉已是自己门前,轻轻推门进去。作者度过了一段悠然自由地品味“独处妙处”的时光,在其间通过对月下荷塘远近高低、静动声响的描绘,把作者的不宁静的心情与交替的时空揉合。时空流动中使文章不仅富有生活的情味,而且让每一个读者情不自禁地置身于作者描述的情境中驻足、感受,这正是视听皆备、情景合一的艺术效果。
2、 矛盾冲突交织达到内容的多维性。
生活就是矛盾。世界因矛盾而五彩缤纷,社会因矛盾而突进发展,而人亦
因矛盾而进行思想斗争,并且由此觉醒、张扬自我。在
作文
中能反映随处丛生的矛盾,真实表现出人事的冲突中的非线性起伏的实况,就能引起人的
反思
,实现文本与读者对话的
阅读
成效。法国作家罗兰·巴特在其作品《恋爱絮语》中,叙述了一个官员与娼妓的故事:这位官员爱上了一个娼妓。娼妓说:“只要您能拿个板凳在我院子里靠窗坐等一百个夜晚,我将属于您。”官员一片痴情,心甘情愿地提着板凳来获爱情餐,可是,却没有坚守到最后,坐了整整九十九个夜晚,站起身夹起凳子离开了娼妓院落。在个充满冲突的故事,
文学
化地揭示了生活中的许多对立的矛盾:“诱惑与操守”、“坚持与放弃”、“自由与束缚”、“虚伪与真实”、“残酷世俗与深刻爱情”等等,这都是原文留给所有读者的无限的回味余地。能通过一个简单而典型化的矛盾事件来运载的,而取得这种互照互鉴、互对互观的不确定性
阅读
体验。这谁又能否认这种创作的成功呢?
本文章共
2
页,当前在第
1
页 1
2
【
关闭
】【
收藏本文到IE
】【
中教论坛
】【
返回首页
】