不过，经济账还有另一种算法。按照中国贸易促进委员会展览部副部长孙钢在接受《经济半小时》采访时的说法，如果考虑会展业对相关产业高达1:6的拉动效应，上海从世博会获得的收入将超过1000亿人民币。另外，250亿元的直接投资还会带动5至10倍的扩大投资。同时为上海增加无数的工作岗位。再加上整个活动引发的城市宣传效应对未来投资的影响，世博会对上海应该说是一个重要的机会。     (摘自2002年12月13日 新浪网，有删节)
29、为什么说汉诺威博览会主办者给上海的建议“算是一个忠言”，以下对其原因的解析不正确的一项是（　　）
A、汉诺威世博会的预测参观人数与实际人数相距悬殊，经历惨痛。
B、举办过世博会的发达国家自日本大阪以后，其参观人数呈逐年下降趋势，更遑论经济薄弱的中国上海。
C、一些举办过世博会的城市在哀悼它的衰落，已说明不是个别现象。
D、世博会的功能都已经有了更专门、更好的“东西”取代，优势已不够明显。
30、对第二段相关信息的表述或解说，与原文不一致的一项是（　　）
A、世博会的真正基础与基本主题在“对人类的展望”这一点上具有一致性。
B、能够代表“人类”新鲜未来、其重要的地位及民众的热情，是上海将来能够成功举办世博会的三大要素。
C、上海也有自己的问题，据“权威”部门测算，上海世博会亏损额将超过19亿美元。
D、上海申博，看重的是社会效益，轻视了经济收益。
31、以下对本文写作的真实意图的表述，最准确的一项是（　　）
A、意在强调世博会的衰落。       B、意在强调举办世博会的失与得。
C、意在表明世博会将带给上海严峻的挑战。  D、意在表明世博会将带给上海诱人的机会。
32、根据原文所提供的信息，以下推断错误的一项是（　　）
A、当代社会，几乎世博会的所有功能都已经有了更专门更好的东西来替代，所以单纯地求取它所带给人们的经济效益，已不再是明智之举。
B、从中国政府“慷慨拿出1亿旨在赞助贫困国家参展的美元基金”可以大胆预见：2010年上海世博会将会有更多的国家参展，真正体现世博会的精神。
C、用社会效益来计算，上海从世博会获得的收入将远远超过1000亿元人民币，所以 我们可以预先回敬汉诺威博览会主办者：“不要过低估计中国的热情。”
D、如果上海想借世博会达到预定的经济和社会效益，必然要进行科学合理的规划、运作，从而达到资源的高效使用以及可持续发展，真正把握好这次机会。
九、阅读下面的文字，完成34——36题。
                         霍金自述：我的公众科学观
    ①如何利用兴趣向公众提供必须的科学知识，使之在诸如酸雨、温室效应、核武器和遗传工程方面作出真知灼见的决定？很清楚，根本的问题是中学基础教育。可惜中学的科学教育既枯燥又乏味。孩子们依赖死记硬背蒙混过关，根本不知道科学和他们周围世界有何相关。此外，通常需要方程才能学会科学。尽管方程是描述数学思想的简明而精确的方法和手段，大部分人却对之敬而远之。当我最近写一部通俗著作（即《时间简史》--编者注）时，有人提出忠告说，每放进一个方程都会使销售量减半。我引进了一个方程，即爱因斯坦著名的方程，E=mc2。也许没有这个方程的话，我能多卖出一倍数量的书。
　　②科学家和工程师喜欢用方程的形式表达他们的思想，因为他们需要数量的准确值。但对于我们中的其他人，定性地掌握科学概念已经足够，这些概念只要通过语言和图解而不必用方程即能表达。
　　③人们在学校中学的科学可以提供一个基本框架，但是现在科学进步的节奏如此之迅速，在人们离开中学或大学之后总有新的进展。我在中学时从未学过分子生物学或晶体管，而遗传工程和计算机却是最有可能改变我们将来生活方式的两种发展。有关科学的通俗著作和杂志文章可以帮助我们知悉新发展，但是哪怕是最成功的通俗著作也只被人口中的一小部分所阅读。只有电视才能触及真正广大的观众。电视中有一些非常好的科学节目，但是还有些人把科学奇迹简单地描述成魔术，而没有进行解释或者指出它们如何和科学观念的框架相一致。科学节目的电视制作者应当意识到，他们不仅有娱乐公众的义务，而且有教育公众的责任。